文 / 亞提米斯      未經許可,請勿任意轉載使用,謝謝!


同文張貼於《月光下的占星塔羅》:http://blog.yam.com/artimess/article/8598191


這是和一位網友討論一些事時,我的一些想法和看法。


我覺得要犛清的是"古典理論"和"傳統"的不同
在某個程度上,古典理論是一切占星學的根本
而且古典派從歷史沿格上來看,在我來看分成了有四大主要理論系統
西洋古典(巴比倫、托勒密以降)、阿拉伯占星(中點學說的鼻祖)
印度占星(28宿與恆星占星先驅、數律圖)、中國七政四餘(恆星+行星學說)

西洋古典是至今西洋占星的根本,阿拉伯、印度、中國則是以其航海、天文的科技為本,創造出了各自相同卻又相異的星學學問,
到了現代,這些學說所剩的真的都有限,
許多被去蕪存菁,更被分列成為各個不同派系或理論

時代的開展無庸置疑,我喜歡傳統以來的各種學說,
但是新時代的天文技術仍然不斷進步,別忘了占星學與天文學總是難脫關係,
古早的占星師,就是宮廷的天文學家,中國的七政四餘更可追溯到唐代時,
隨著時代的進步,占星學也跟著加入了天、海、冥,還有更多的小行星系統
只是我認為一切都不能夠否認掉所謂的"根本"。

基礎12星座的源流、行星論、神話學、守護星、宮位學理論,
這關乎到怎麼去解釋一張星盤,
在看到一些很古典的資料時,其實會發現在現代學占星很幸福,
至少不需要去背誦到+4到-4的行星落宮性質,
更何況有些人連擢升星的理論都不太知道+_+|||

我被很多人罵說太理論或太傳統,但我真的只是堅持底子要穩,根本要固
現代的占星師可以不用自己畫星圖,可是不能不瞭解天文學怎麼去運作,
這是個接近水瓶座世代的時代耶.......
科技怎麼可以不去瞭解,星學也許帶著很強的神秘學傳統,
但做學問是不分神秘學或科學的,占星也許脫離不了命學的概念
不過與時俱進的學問,不斷成長的學問,才是占星學一直沿續至今的重點

古典占星很難,真的,而且很多東西需要和現代生活結合或調整,
占星即俯拾即是的生活綜合,
一如《容格與占星學》的作者所言,
心理占星是木星般不斷開創的學問,傳統占星是土星一般厚植根本的學說,
不過過度開創的木星,絕不能失去土星的根,
而土星的穩定度,是提供開創的學問最重要的一環。

我只是不喜歡很多人把占星想得很簡單,然後覺得某些落伍、哪些不需要學,或是哪些太簡單
(相信學占星的人聽到別人說,星座不就是那12個,不就是那幾顆星星,瞎咪太陽、月亮、水星、金星星座而已~~~之類的話,應該都搖頭嘆息)

占星是一門富涵了深刻內涵的學問,可以慢慢的學很久,會發現更多更有趣的事物,豐富更深度的生活。

agegurugure 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()